Mennyit ér a TippmixPro szorzója? 143 jelzés mérése a színjelölés szerint

Mit mértünk?

Amikor az OddsRadar jelzést küld, a rendszer a jelzett kimenetelre kiolvassa a TippmixPro aktuális árát is. Ez kerül a PRO-jelzés TippmixPro-sorába, a színjelöléssel együtt. Ezt az árat mértük egy olyan mércéhez, amely a jelzés után derül ki: a záró fair oddshoz.

A záró fair odds a Pinnacle kezdéskori ára, árrés nélkül. A kezdés pillanatában ebben van benne a legtöbb információ (kezdőcsapatok, hírek, a nagy fogadók pénze), ezért nagy mintán ez a legjobb elérhető becslés a valós esélyre. Részletesen a CLV-ről szóló cikkben írtunk róla.

Ha az eredmény pozitív, a TippmixPro-ár többet ért, mint amit a piac végül reálisnak tartott. Ha negatív, kevesebbet. Ez nagy mintán közelítőleg a fogadás várható értéke: a −4% azt jelenti, hogy 1000 Ft-onként átlagosan kb. 40 Ft-ot veszítesz.

A minta: 154 lezárt jelzés 2026. október 15. és 30. között. Ebből 143-nál volt érvényes TippmixPro-mérés. 10 jelzésnél nem volt használható TippmixPro-mérés (többnyire nem sikerült párosítani a mérkőzést), egy mérést pedig (Al-Khaleej–Al-Fayha, döntetlen: 2.25 a 3.32-es fair mellett) hibás kiolvasásként kihagytunk.

Az eredmény

A jelzéseket a jelzéskori színjelölés szerint csoportosítottuk: 🟢 legalább 0,5%-kal a fair felett, 🔵 0–3%-kal a fair alatt, 🟡 3–6%-kal alatta, 🔴 6%-nál többel alatta. Az „Eltérés a jelzéskor” az, amit a jelzés is mutatott. A „TippmixPro-ár a záró fairhez” az, amit az ár végül ért. Az utolsó oszlop azt mutatja, hányszor volt a TippmixPro-ár a záró fair odds fölött.

A legfontosabb szám a 🔵 és a 🔴 közti különbség: közel 6 százalékpont. 1000 Ft-os fogadásnál ez átlagosan kb. 19 Ft veszteség a kék és kb. 78 Ft a piros áraknál. A pirosnál 49 esetből mindössze 4-szer volt a TippmixPro-ár a záró fair fölött. Ekkora mintánál ez a különbség már nem magyarázható a véletlennel.

A jelzéskori eltérés és a végeredmény nem egyezik pontosan, mert az ár a jelzés után kezdésig tovább mozog. A 🟡 jelzéseknél például a piac átlagosan tovább mozdult a jelzés irányába, ezért ezek az árak a végén valamivel többet értek (−2,9%), mint a jelzéskor látszott (−4,5%). A 🔵 jelzéseknél kicsit fordítva történt. A kék, sárga, piros sorrend viszont egyértelmű: minél rosszabb a szín, annál többet veszítesz.

Miért mínusz még a kék is?

Mert a TippmixPro áraiban árrés van, és ezt a jelzés nem tünteti el. A jelzés pillanatában a TippmixPro-ár átlagosan 4,8%-kal volt a fair odds alatt. Még a 🔵 sávban is csak nagyjából minden harmadik ár került a záró fair fölé.

Ezt fontos kimondani: az OddsRadar nem nyerő rendszert ad, hanem mércét. Megmutatja, mikor fizetsz kevesebbet az iroda árréséből, és mikor sokkal többet. A „Tippmixes fejjel” cikkben leírtuk, miért nem lehet a hazai irodánál hosszú távon nyerni. Ez a mérés ugyanezt mutatja, csak számokkal: a különbség azon múlik, mennyit veszítesz.

A zöld pont: ritka, és nem garancia

A két hét alatt mindössze 3 olyan jelzés volt, ahol a TippmixPro-ár a fair odds fölött volt:

• Liverpool–Chelsea (vendég, Angol Ligakupa): TippmixPro 2.75, fair 2.49 (+10,4%). A Pinnacle-ár kezdésig visszafordult, a záró fair 2.91 lett.
• Bournemouth–Aston Villa (hazai, Angol Ligakupa): TippmixPro 2.01, fair 1.95 (+3,1%). Itt is visszafordult az ár, a záró fair 2.22 lett.
• Lech Poznań–Sunderland (hazai, Európa-liga): TippmixPro 4.50, fair 4.35 (+3,4%). A záró fair 4.30 lett, vagyis a TippmixPro-ár a végén is 4,5%-kal többet ért.

Az első kettő ugyanazon az estén, kb. egy órával a kezdés előtt jött, és mindkettőnél nagyot fordult az ár (CLV: −14,4% és −12,3%). Amikor a TippmixPro nem követi a nemzetközi piacot, néha nem a TippmixPro késik, hanem a piac reagált túl, és később korrigál. Három esetből nem lehet szabályt levonni, de ezért írjuk a zöldnél, hogy lehetőség, nem garancia: ilyenkor érdemes utánanézni, mi mozgatta az árat.

És a jelzés iránya?

A jelzéseket a Pinnacle záró árához is mérjük (CLV), és ezt a statisztika oldalon minden lezárt jelzésnél nyilvánosan közöljük. Ugyanebben az időszakban az átlagos CLV +0,47% volt. Ekkora mintán ez még nem különböztethető meg egyértelműen a nullától, és a színek szerinti bontásban sem mutat egyértelmű mintát.

Ez a mérés azért érdekes, mert két külön kérdést választ szét. Az egyik, hogy merre megy tovább a piac a jelzés után. A másik, hogy mennyit fizetsz a TippmixPro-n. Az elsőre még nincs elég adat. A másodikra már van, és ott a színjelölés egyértelműen számít.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

• A 🔴 árat kerüld. Átlagosan közel 8%-ot veszítettél rajta a záró árhoz képest, akármerre ment a piac.
• A 🔵 a legjobb, amit a TippmixPro rendszeresen ad. Itt a legkisebb a veszteség, de nulla alatt marad.
• A 🟡 átlagos ár. A jelzéseknél a TippmixPro-ár átlagosan is ebben a sávban volt (−4,8%), a döntés a tiéd.
• 🟢 esetén nézz utána, mi mozgatta a piacot (például kezdőcsapat-hír), és ellenőrizd az árat, mielőtt döntesz.
• Nem kell minden jelzésre fogadni. Ha nincs jó ár, a legjobb döntés kimaradni. Erről a „Mit kezdj egy jelzéssel?” cikkben írtunk részletesen.

A mérés korlátai

• Két hét, 143 jelzés. A színek közti különbség már egyértelmű, de a pontos számok a minta növekedésével még változni fognak.
• Egyetlen mérés a jelzés pillanatában. Aki később fogad, más árat kaphat, jobbat vagy rosszabbat is.
• A záró fair odds becslés. Nagy mintán ez a legjobb mérce, de egy-egy mérkőzés eredményéről nem mond semmit.

A mérést folytatjuk, és nagyobb mintán frissítjük a számokat.

Összegzés

Két hét és 143 jelzés alapján a színjelölés azt mutatja, aminek szántuk: a 🔵 árakon átlagosan kb. 2%-ot, a 🔴 árakon közel 8%-ot veszítettél a záró fair árhoz képest. A TippmixPro árrését a jelzés nem tünteti el, de megmutatja, mikor fizetsz belőle kevesebbet. Ha a piros árakat kihagyod, ebben a mintában a fogadásonkénti átlagos veszteség 4,3%-ról kb. 2,5%-ra csökken.